Toxicología forense · EstupefacientesInformes periciales sobre estupefacientes, drogas de abuso y toxicología forense, realizados por Ruth Pérez. Rigor científico y validez probatoria en todo el territorio español.
Guías
En los procedimientos por cultivo de cannabis, la frontera entre el autoconsumo y el destino al tráfico no se decide con impresiones, sino con datos: peso neto de material apto para consumo, merma de secado, rendimiento real del cultivo y provisión anual del consumidor. Este artículo explica qué se comprueba en un dictamen y qué documentación resulta decisiva.
La acusación por cultivo se construye habitualmente sobre dos elementos: el número de plantas intervenidas y un peso consignado en el acta. Ambos son datos brutos que no responden a la pregunta jurídicamente relevante, que es cuánta sustancia apta para consumo existía y si esa cantidad resulta coherente con el consumo del investigado.
El dictamen pericial traduce el material intervenido a magnitudes verificables y comprueba si la hipótesis acusatoria se sostiene sobre esas magnitudes o sobre estimaciones no acreditadas.
El atestado suele reflejar el peso en verde de la planta completa, con tallos, raíces y hojas grandes. Solo una parte de ese material es apto para consumo. Sin la corrección correspondiente, la cifra que llega al juzgado sobrevalora de forma sistemática la cantidad relevante.
El cannabis recién cortado contiene una fracción muy elevada de agua. La pérdida de peso durante el secado es un fenómeno físico documentado y cuantificable: ignorarla equivale a atribuir al investigado una cantidad de sustancia que nunca habría existido en condiciones de consumo.
El rendimiento depende de la variedad, la técnica de cultivo, la iluminación, el sustrato y el momento de la intervención. Las estimaciones genéricas por planta, sin examen de las condiciones reales, carecen de base técnica.
Un consumidor habitual puede acreditar una necesidad anual coherente con la cosecha intervenida. El cálculo se apoya en dosis de consumo documentadas y en informes médicos o de tratamiento, no en impresiones.
Balanzas de precisión, material de dosificación, sustancias de corte, anotaciones contables o dinero fraccionado son indicios de destino al tráfico. Su ausencia es un dato técnico que debe constar expresamente en el dictamen.
Antes de discutir cifras conviene comprobar que el material analizado es el intervenido: precintos, actas de pesaje, identificadores de las muestras, condiciones de conservación y coherencia entre el número de lotes remitidos y los analizados. Una discontinuidad documental afecta a la fiabilidad de todo el resultado, no solo a un dato aislado.
El muestreo también importa: cuando se analiza una fracción y el resultado se extrapola al conjunto, esa extrapolación debe estar justificada. Si el laboratorio no describe el criterio empleado, la riqueza atribuida al total es una estimación, no una medición.
El desarrollo técnico completo de este supuesto, con los criterios de corrección aplicados y su encaje penal, está en la página del procedimiento: Autoconsumo y cultivo propio. Para el cálculo de cantidades y umbrales, véase el cálculo del principio activo puro.
Ruth Pérez Sánchez — Perito Forense de Toxicología, colegiada n.º 400 de ASPEJURE (Asociación Profesional Colegial de Peritos Judiciales del Reino de España). Especializada en cannabis, incautaciones, cáñamo CBD, farmacognosia, drogodependencias y derecho farmacéutico. Condecorada con la Orden al Mérito Pericial y Dama Cruz al Mérito Pericial.
Contaminación oral, reactividad cruzada, valores de corte y análisis confirmatorio: cómo se revisa un positivo dudoso en un control de drogas con perito toxicológico.
Doce ideas de Antonio Escohotado sobre drogas, libertad y prohibición, con la obra donde se desarrollan y su aplicación al peritaje toxicológico.
Homenaje a Antonio Escohotado: vida, Historia general de las drogas, libertad individual y por qué su pensamiento sigue siendo útil para la pericia toxicológica.
Revisamos las diligencias, el pesaje, el muestreo y la analítica de laboratorio antes de aceptar el encargo, y valoramos la viabilidad técnica de la pericia.
Ver áreas de peritaje y contactoGabinete pericial Aletheia
Ruth Pérez Sánchez · Perito judicial de toxicología forense · ASPEJURE n.º 00400.
Atención en toda España. Ratificación presencial o por videoconferencia.
ruthps@peritojudicial.pro627 070 245
