Notoria importancia (art. 369.1.5 CP)

El Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda fija los umbrales tomando como base el consumo diario estimado de un consumidor medio multiplicado por quinientos días. Es un criterio de referencia, expresado en principio activo puro, que exige un cálculo analítico previo.

• El umbral se aplica a la sustancia efectivamente pura, no a la mezcla intervenida.
• El criterio de los quinientos días de consumo explica por qué los valores difieren entre sustancias.
• Cuando concurren varias sustancias, cada una se compara con su propio umbral.

Todo resultado cuantitativo lleva asociada una incertidumbre. Si el umbral está comprendido dentro del intervalo valor ± U, no puede afirmarse técnicamente que se haya superado. Este razonamiento metrológico es plenamente compatible con el principio in dubio pro reo.

• Incertidumbre expandida habitual en cuantificación cromatográfica: del orden del 5-15 % relativo según matriz y técnica.
• El dictamen debe expresar el valor mínimo compatible con el resultado analítico.
• Un informe oficial que omite la incertidumbre es incompleto y así debe hacerse constar.

Cocaína, anfetamina o MDMA se presentan habitualmente como sales (clorhidrato, sulfato). Expresar la riqueza como sal cuando el umbral se refiere a base — o al revés — introduce desviaciones porcentuales relevantes que pueden decidir la aplicación del subtipo.

• Debe constar expresamente si la riqueza se refiere a base o a sal.
• La conversión se realiza con el factor estequiométrico correspondiente, documentado en el dictamen.
• Ante silencio del informe oficial, se solicita aclaración antes de asumir hipótesis desfavorables.

En intervenciones con múltiples envoltorios o paquetes, la representatividad del muestreo condiciona la validez de la extrapolación. Aplicar la riqueza de una muestra a todo el conjunto exige acreditar homogeneidad.

• Planes de muestreo por raíz cuadrada o hipergeométrico según práctica internacional.
• Análisis individualizado cuando existan diferencias de aspecto, prensado o marcaje.
• La extrapolación no acreditada es un punto técnicamente rebatible.

La revisión sistemática de informes oficiales muestra un repertorio recurrente de errores que la contrapericia debe localizar y cuantificar.

• Uso del peso bruto o del peso neto de la mezcla como si fuera principio activo.
• Sumar sustancias distintas para alcanzar un umbral único.
• Redondeo al alza en el borde del umbral sin justificación metrológica.
• Aplicación de riqueza media de mercado en lugar de la riqueza analítica.