Toxicología forense · EstupefacientesInformes periciales sobre estupefacientes, drogas de abuso y toxicología forense, realizados por Ruth Pérez. Rigor científico y validez probatoria en todo el territorio español.
Videoteca forense · Anfetamina y metanfetamina
Si YouTube restringe la reproducción incrustada, la miniatura permanece visible y puede abrir el vídeo directamente en su plataforma.
Ver en YouTubeUna investigación profunda sobre la historia completa de la metanfetamina: desde su origen científico como supuesto avance médico, pasando por su uso militar y su normalización en la vida cotidiana, hasta su transformación en una de las drogas más destructivas del mundo moderno. Una historia sobre poder, dependencia, guerra, errores humanos y las consecuencias invisibles de una molécula que prometía mejorar la vida y terminó cambiando sociedades enteras.
Videoteca forense · Anfetamina y metanfetamina
Si YouTube restringe la reproducción incrustada, la miniatura permanece visible y puede abrir el vídeo directamente en su plataforma.
Ver en YouTubeLo que comenzó en laboratorios secretos como un «combustible» para soldados en la guerra terminó convirtiéndose en una de las drogas más devastadoras de la historia. De las tropas japonesas de la Segunda Guerra Mundial a los carteles que controlan medio mundo, la metanfetamina dejó un rastro de poder, violencia y destrucción.
Sustancia · Speed, cristal y derivados
Es esencial diferenciar anfetamina de metanfetamina y precisar la forma química y el enantiómero, dado el distinto potencial estimulante y el diferente tratamiento en las tablas de dosis de referencia. El speed de calle presenta riquezas bajas con alto contenido de corte, mientras que el cristal alcanza purezas muy elevadas.
Anfetamina y metanfetamina comparten estructura básica pero difieren en potencia y en el tratamiento aplicable en las tablas de dosis de referencia. A ello se suma la forma salina: sulfato de anfetamina y clorhidrato de metanfetamina exigen factores de conversión distintos para expresar el resultado como base.
La d-metanfetamina posee una potencia estimulante central muy superior a la del isómero l-, presente en algunos productos de uso legal. Cuando la discusión afecta a la potencia real del producto o a su origen, el análisis enantiomérico deja de ser accesorio.
El perfil de impurezas permite inferir la ruta empleada en la elaboración clandestina y, con ello, aportar elementos objetivos sobre la existencia de un laboratorio, sobre su capacidad productiva o sobre la vinculación entre distintos alijos.
El speed en pasta o polvo suele presentar riquezas bajas, con cafeína, creatina, lactosa u otros diluyentes como componentes mayoritarios. El peso bruto intervenido guarda, por tanto, poca relación con la cantidad de principio activo, lo que resulta decisivo en el cálculo de sustancia pura.
La expresión como base y la humedad de las pastas son los dos factores que con mayor frecuencia distorsionan el cálculo. El dictamen debe reconstruir la operación completa, desde el peso bruto hasta la sustancia pura, para permitir el contraste con las dosis de referencia aplicables a cada sustancia concreta.
Los estimulantes de tipo anfetamínico producen efectos que evolucionan con la dosis, la vía y la tolerancia. La valoración del estado de facultades exige integrar el resultado analítico con la sintomatología descrita y con el intervalo temporal entre consumo y toma de muestra.
Cuando la intervención alcanza un laboratorio, el dictamen debe valorar la capacidad productiva real a partir del material, los precursores y los reactivos hallados, evitando extrapolaciones teóricas de rendimiento que no se sostengan en la instalación efectivamente descrita.
La auditoría verifica que la sustancia esté identificada de forma específica, que la forma salina y el factor de conversión consten expresamente y que el muestreo resulte representativo del conjunto intervenido.
La pericial sobre anfetamina y metanfetamina aporta al proceso conocimientos científicos y técnicos que permiten al tribunal valorar la existencia y la manera de ser de los hechos, así como interpretar el resto de pruebas practicadas. No sustituye al informe oficial: lo audita. El objeto es determinar qué parte de lo intervenido es realmente apta para el consumo como estupefaciente una vez descontados adulterantes, diluyentes, soportes y material inerte, y diferenciar de forma inequívoca ambas moléculas, su forma salina y, cuando proceda, su enantiómero. La conclusión se formula en términos técnicos, numerada y categórica, sin invadir la función jurisdiccional, y se defiende oralmente en la vista con exposición pedagógica de los fundamentos científicos.
La jurisprudencia mide la gravedad de la conducta sobre principio activo puro, no sobre peso bruto: cien gramos de anfetamina al cuarenta por ciento equivalen a cuarenta gramos de sustancia pura. El Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda de 19 de octubre de 2001 fija la notoria importancia en quinientas dosis de consumo diario, lo que sitúa el umbral de referencia en noventa gramos de anfetamina pura y treinta gramos de metanfetamina pura. El Acuerdo de 24 de enero de 2003 asume el informe del INTCF sobre dosis mínima psicoactiva, cifrada para esta sustancia en veinte miligramos de anfetamina: por debajo de ese contenido la sustancia no es apta para producir los efectos que le son propios y la conducta carece de antijuridicidad material. La dosis de consumo diario de referencia empleada en el cálculo es ciento ochenta miligramos diarios.
La cifra de riqueza no es un número exacto, sino un valor acompañado de una incertidumbre expandida que debe declararse. En polvos, pastas y cristales la incertidumbre combinada procede del muestreo, de la homogeneización, de la preparación de la alícuota, de la calibración de la cromatografía de gases con espectrometría de masas y columnas quirales y de la propia balanza. Cuando el resultado se sitúa a menos de un dos por ciento del umbral de notoria importancia, la omisión de la incertidumbre impide afirmar con certeza que el umbral se ha superado, y así debe razonarse en el dictamen.
La aptitud probatoria del resultado depende de que la muestra analizada sea, sin discontinuidad acreditada, la misma que se intervino. El speed higroscópico gana o pierde peso con la humedad ambiental, lo que explica discrepancias entre el pesaje policial y el de laboratorio que deben documentarse. La auditoría pericial reconstruye la secuencia completa de pesajes, precintos, traslados y custodias intermedias, y valora si las discrepancias detectadas son meras irregularidades formales o afectan a la identidad e integridad del vestigio.
Cuando la intervención alcanza un espacio de síntesis, el dictamen debe valorar la capacidad productiva real de la instalación en lugar de proyectar cifras teóricas. El inventario de precursores fiscalizados, el rendimiento esperable de la ruta identificada por las impurezas y el estado del material determinan si se trata de una producción incipiente o consolidada.
Criterio INTCF y acuerdos no jurisdiccionales de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
| Concepto | Valor de referencia |
|---|---|
| Dosis mínima psicoactiva (anfetamina) | 20 mg |
| Dosis de consumo diario de referencia (anfetamina) | 180 mg |
| Notoria importancia — anfetamina | 90 g de sustancia pura |
| Notoria importancia — metanfetamina | 30 g de sustancia pura |
| Riqueza habitual del speed | frecuentemente baja, con cafeína como corte mayoritario |
| Sustancia | Dosis mínima psicoactiva | Dosis diaria de referencia | Notoria importancia | Expresión del resultado |
|---|---|---|---|---|
| Cannabis (marihuana) | 10 mg de Δ9-THC | 20 mg de Δ9-THC | 10 kg de sustancia (marihuana) | Δ9-THC total sobre peso seco; umbral por peso de sustancia, no por principio activo |
| Hachís y resina | 10 mg de Δ9-THC | 20 mg de Δ9-THC | 2,5 kg de sustancia (hachís) | Δ9-THC total; el aceite de hachís se sitúa en 300 g de sustancia |
| Cocaína | 50 mg de cocaína base | 1,5 g de cocaína base | 750 g de sustancia pura | Riqueza expresada como cocaína base (no como clorhidrato) |
| Heroína | 0,66 mg de heroína | 0,6 g de heroína | 300 g de sustancia pura | Riqueza como heroína base; morfina con DMP de 2 mg |
| Anfetamina | 20 mg de anfetamina | 180 mg de anfetamina | 90 g de sustancia pura | Riqueza como base; el sulfato exige factor de conversión |
| Metanfetamina | 20 mg de metanfetamina | 60 mg de metanfetamina | 30 g de sustancia pura | Riqueza como base; relevante la determinación de enantiómeros |
| MDMA | 20 mg de MDMA | 480 mg de MDMA | 240 g de sustancia pura | Riqueza como base; no confundir con el peso del comprimido |
| Nuevas sustancias psicoactivas | no consolidada para la mayoría de moléculas | no consolidada | solo aplicable con equivalencia normativa expresa | Identificación por LC-HRMS y patrón certificado o limitación declarada |
Valores de referencia del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y de los Acuerdos del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Consulte el glosario técnico para la definición de cada magnitud.
Informe analítico de una muestra vegetal seca con Δ9-THC libre del 0,80 % y THCA del 12,00 %.
Δ9-THC total = 11,32 % (peso seco)
Sumidad intervenida con 4.000 g de peso húmedo y una humedad determinada del 72 %.
Diferencia de 326 g de Δ9-THC entre el cálculo correcto y el cálculo sobre peso húmedo
Muestra de flor comercializada como cáñamo industrial: Δ9-THC total 0,25 % y CBD 9,60 %.
Perfil compatible con producto no psicoactivo de CBD dominante; procede razonar la ausencia de aptitud psicoactiva
Alijo de 1.200 g con riqueza del 61 % ± 3 % expresada como cocaína base.
El valor puntual (732 g) queda por debajo del umbral y el intervalo lo cruza: no puede afirmarse con certeza la superación del umbral
Enlaces relacionados: tabla comparativa de umbrales · calculadora de cannabinoides · preguntas frecuentes
No. Difieren en potencia, en dosis de referencia y en el tratamiento en las tablas aplicables, por lo que el informe debe identificar con precisión la sustancia concreta.
Cuando la potencia real del producto, su origen o su vinculación con fuentes lícitas resultan relevantes para la defensa o para la valoración toxicológica.
No. El speed suele presentar riqueza baja con cafeína como corte mayoritario, por lo que el cálculo de sustancia pura puede quedar muy alejado del peso bruto intervenido.
Sí. La d-metanfetamina es la forma con mayor actividad; su determinación puede resultar relevante en la valoración de la peligrosidad y del origen del lote.
Multiplicando el porcentaje de THCA por el factor de descarboxilación 0,877 y sumando el Δ9-THC libre. Con 0,80 % de Δ9-THC y 12,00 % de THCA, el Δ9-THC total es 11,32 % sobre peso seco.
La sal incorpora el peso del ácido asociado (clorhidrato, sulfato), por lo que un mismo peso contiene menos principio activo. El contraste con el umbral de notoria importancia se realiza siempre sobre la forma base, y el dictamen debe indicar el factor de conversión aplicado.
Porque el resultado es un intervalo, no un número exacto. Cuando el intervalo cruza el umbral de notoria importancia no puede afirmarse con certeza técnica que el umbral se haya superado, y así debe razonarse en el informe.
Sí. La contrapericia revisa la trazabilidad de la cadena de custodia, la representatividad del muestreo, la validación del método, la expresión de la riqueza y la aritmética del cálculo, sin necesidad de repetir el análisis cuando los datos brutos constan en autos.
Dictamen pericial sobre cannabis, hachís y extractos: cuantificación de Δ9-THC y THC total, corrección por humedad, merma de plantas en pie y umbrales de notoria importancia.
Ver detallePerito judicial en cannabis, cáñamo industrial y CBD. Dictamen pericial sobre relación CBD/THC, umbral de THC y diferenciación frente a marihuana fiscalizada.
Ver detalleDictamen pericial sobre hachís, polen, BHO, rosin, aceites y comestibles: homogeneización, cuantificación de Δ9-THC, umbrales diferenciados y cálculo de sustancia pura.
Ver detalleDictamen pericial sobre cultivos de cannabis: peso de sumidades útiles, merma por secado y manicurado, capacidad productiva de la instalación y compatibilidad con autoconsumo.
Ver detalle
Dictamen pericial sobre cocaína: conversión clorhidrato/base, cuantificación por GC-MS y LC-MS/MS, perfil de adulterantes y cálculo de principio activo puro frente a los umbrales.
Ver detalle
Dictamen pericial sobre heroína y opiáceos: cuantificación de diacetilmorfina, perfil de alcaloides, cribado de fentanilo y análogos, muestreo representativo y adulterantes.
Ver detalle
Dictamen pericial sobre MDMA y fenetilaminas: contenido por comprimido, expresión como base o clorhidrato, cribado de PMMA y catinonas y muestreo por logotipo.
Ver detalle
Dictamen pericial sobre NSP: cribado por LC-HRMS, confirmación con patrones certificados y verificación de la fiscalización vigente en la fecha de los hechos.
Ver detalleEnvíe el informe analítico oficial y las actuaciones para una valoración inicial de viabilidad pericial, sin compromiso.
Ruth Pérez Sánchez — Perito judicial en toxicología forense y estupefacientes
ASPEJURE — Asociación Profesional Colegial de Peritos Judiciales · Asociada nº 00400
627 070 245ruthps@peritojudicial.pro
Actuación en todo el territorio español, con ratificación en sala o por videoconferencia. (despacho sin dirección postal pública).
