Logotipo oficial de ALETEHIA Toxicology Lab — monograma R en oro líquido con balanza de la justicia sobre azul navyToxicología forense · Estupefacientes

    Peritaje Toxicológico Forense de Excelencia

    Informes periciales sobre estupefacientes, drogas de abuso y toxicología forense, realizados por Ruth Pérez. Rigor científico y validez probatoria en todo el territorio español.

    • Perito judicial en toxicología forense
    • Actuaciones en todo el territorio español
    • Ratificación en sala o videoconferencia
    Modo lectura desactivado

    Videoteca forense · Heroína y opiáceos

    Si YouTube restringe la reproducción incrustada, la miniatura permanece visible y puede abrir el vídeo directamente en su plataforma.

    Ver en YouTube

    La historia completa de la morfina y los opioides

    La crónica completa de cómo una molécula que alivió dolores imposibles abrió, sin que nadie lo previera, un siglo de dependencia, tragedias sanitarias, batallas políticas y revoluciones médicas. Desde los quirófanos del siglo diecinueve hasta los campos de batalla donde nació la «enfermedad del soldado», desde los frascos domésticos de láudano hasta los laboratorios que crearon heroína, metadona y fentanilo, esta historia revela cómo ciencia, comercio y sufrimiento humano se entrelazaron para cambiar la medicina moderna. Una narración que atraviesa guerras, tratados internacionales, crisis de sobredosis y los intentos de la humanidad por equilibrar alivio y riesgo.

    Videoteca forense · Heroína y opiáceos

    Si YouTube restringe la reproducción incrustada, la miniatura permanece visible y puede abrir el vídeo directamente en su plataforma.

    Ver en YouTube

    La epidemia de heroína en el París de los años 1920

    Una historia impactante sobre cómo el París de los años 1920 pasó de ser un centro de arte y libertad a convertirse en el epicentro de una epidemia de heroína. Médicos, artistas y ciudadanos comunes cayeron en una dependencia que cambió la cultura, la economía y la sociedad para siempre, revelando cómo una «medicina» legal se transformó en una de las crisis más devastadoras de la historia moderna.

    Videoteca forense · Heroína y opiáceos

    Si YouTube restringe la reproducción incrustada, la miniatura permanece visible y puede abrir el vídeo directamente en su plataforma.

    Ver en YouTube

    El imperio de la amapola: 5.000 años de opio

    Una historia épica y oscura que recorre cinco mil años de humanidad marcada por una simple flor: la amapola del opio. Desde los antiguos imperios hasta los laboratorios modernos, desde los campos ocultos del Triángulo Dorado y Afganistán hasta los suburbios estadounidenses devastados por los analgésicos, esta es la cruda verdad sobre cómo el opio, la morfina, la heroína y los opioides sintéticos dieron forma a guerras, economías, adicciones y tragedias familiares. Un viaje cinematográfico al corazón de un imperio silencioso que nunca dejó de crecer.

    Sustancia · Heroína, opiáceos y fentanilos

    Heroína y opiáceos

    En heroína la pureza suele ser baja y muy heterogénea entre dosis, por lo que el muestreo y la homogeneización del lote resultan determinantes. La aparición de opioides sintéticos exige bibliotecas espectrales actualizadas y cribados dirigidos: la presencia de fentanilos en trazas cambia por completo la valoración del riesgo asociado al producto.

    Determinaciones analíticas

    • Cuantificación de diacetilmorfina y perfil de 6-MAM, morfina, acetilcodeína y papaverina
    • Diferenciación heroína base (brown sugar) y clorhidrato (white)
    • Cribado dirigido de fentanilo y análogos en trazas
    • Adulterantes: cafeína, paracetamol, difenhidramina

    Puntos críticos del dictamen

    • Alta variabilidad intra-lote: exigencia de muestreo representativo
    • Presencia de fentanilos: relevancia para riesgo vital y para la calificación
    • Perfil de alcaloides como indicio de origen y de proceso de elaboración

    Desarrollo técnico

    Diacetilmorfina y perfil de alcaloides acompañantes

    La heroína no es una molécula aislada sino el producto de la acetilación de un extracto de opio. Junto a la diacetilmorfina aparecen 6-monoacetilmorfina, morfina, acetilcodeína, papaverina y noscapina, cuya proporción relativa informa sobre el origen geográfico del opio y sobre la calidad del proceso de síntesis clandestina.

    • Cuantificación específica de diacetilmorfina como principio activo
    • 6-MAM y morfina como productos de hidrólisis por conservación deficiente
    • Acetilcodeína como marcador de acetilación de opio bruto
    • Papaverina y noscapina: perfil de origen del opio de partida

    Heterogeneidad del lote y muestreo

    La heroína de calle se distribuye en dosis individuales preparadas por sucesivos cortes manuales. La dispersión de riqueza entre papelinas de un mismo alijo puede ser muy amplia, de modo que el análisis de unas pocas unidades no autoriza sin más a extrapolar el resultado al conjunto.

    • Número de unidades analizadas frente al total intervenido
    • Justificación estadística del plan de muestreo empleado
    • Homogeneización previa cuando el producto se presenta a granel
    • Rango y desviación de riqueza, no solo el valor medio

    Fentanilo y opioides sintéticos

    El fentanilo y sus análogos resultan activos a dosis de microgramos, por lo que pueden pasar inadvertidos en cribados convencionales orientados a la búsqueda de alcaloides clásicos. Su presencia, incluso en trazas, es determinante para la valoración del riesgo vital y para la interpretación de intoxicaciones y muertes asociadas.

    • Cribado dirigido por LC-MS/MS con límites de detección adecuados
    • Bibliotecas espectrales actualizadas para nitazenos y análogos
    • Distribución no homogénea del fentanilo dentro del lote
    • Relevancia para la imputación de resultado lesivo o de muerte

    Adulterantes y forma química

    El corte con cafeína es habitual en la heroína base fumable porque facilita su volatilización. Paracetamol, difenhidramina y azúcares completan un perfil de adulteración que afecta al peso neto útil y a la toxicidad del producto consumido.

    • Heroína base (brown) frente a clorhidrato (white): vía de consumo distinta
    • Cafeína como facilitador de la vía fumada
    • Paracetamol y difenhidramina: efectos propios y riesgo añadido
    • Expresión del resultado como base o como sal en el cálculo final

    Cálculo de sustancia pura y número de dosis

    En heroína el cálculo relevante no se agota en la sustancia pura: interesa igualmente el número de dosis de consumo que el alijo representa, dato que depende de la riqueza real y no del peso bruto. La baja pureza habitual hace que peso y capacidad de difusión difieran de forma muy marcada.

    • Peso neto por dosis y peso total del alijo acreditados
    • Riqueza media con rango y desviación entre unidades
    • Sustancia pura con incertidumbre acumulada de medida y muestreo
    • Estimación de días de consumo según patrón declarado

    Conservación e hidrólisis de la muestra

    La diacetilmorfina se hidroliza con humedad y temperatura a 6-MAM y morfina. Un almacenamiento prolongado o inadecuado puede reducir la riqueza informada respecto a la existente en el momento de la intervención, lo que debe valorarse con las fechas y condiciones documentadas.

    • Intervalo entre intervención, recepción y análisis
    • Relación diacetilmorfina/6-MAM/morfina como indicador de hidrólisis
    • Tipo de envase y condiciones de temperatura y humedad
    • Repercusión sobre la riqueza y sobre la calificación

    Interpretación toxicológica y dependencia

    En opiáceos la tolerancia modifica de forma drástica la relación entre dosis y efecto. La valoración de la condición de consumidor dependiente exige integrar analíticas, historia clínica y tratamientos sustitutivos, con criterios farmacocinéticos explícitos.

    • Tolerancia y su efecto sobre el consumo diario compatible
    • Programas de metadona o buprenorfina y su documentación
    • Marcadores de consumo en orina, sangre y cabello
    • Riesgo de sobredosis tras periodos de abstinencia

    Contrapericia sobre el informe analítico

    La revisión se centra en el plan de muestreo, en el cribado de opioides sintéticos y en la trazabilidad metrológica, tres puntos donde los informes oficiales presentan con frecuencia carencias documentales relevantes.

    • Justificación estadística del número de dosis analizadas
    • Límites de detección aplicados al cribado de fentanilos
    • Patrones certificados y controles de calidad de la serie analítica
    • Correspondencia entre precintos, actas y muestras analizadas

    Objeto y método de la prueba pericial toxicológica

    La pericial sobre heroína y otros opiáceos aporta al proceso conocimientos científicos y técnicos que permiten al tribunal valorar la existencia y la manera de ser de los hechos, así como interpretar el resto de pruebas practicadas. No sustituye al informe oficial: lo audita. El objeto es determinar qué parte de lo intervenido es realmente apta para el consumo como estupefaciente una vez descontados adulterantes, diluyentes, soportes y material inerte, y valorar la representatividad del muestreo en lotes de riqueza muy heterogénea. La conclusión se formula en términos técnicos, numerada y categórica, sin invadir la función jurisdiccional, y se defiende oralmente en la vista con exposición pedagógica de los fundamentos científicos.

    • Auditoría técnica del informe del laboratorio oficial (INTCF, Sanidad, Guardia Civil o Policía Nacional)
    • Revisión del atestado, del acta de pesaje y precintado y de la cadena de custodia
    • Recálculo independiente de peso neto, riqueza y principio activo puro
    • Formulación de conclusiones numeradas citables en el escrito de defensa
    • Ratificación y defensa oral del dictamen ante el tribunal, presencial o por videoconferencia

    Doctrina de la sustancia pura, dosis mínima psicoactiva y notoria importancia

    La jurisprudencia mide la gravedad de la conducta sobre principio activo puro, no sobre peso bruto: cien gramos de heroína al cuarenta por ciento equivalen a cuarenta gramos de sustancia pura. El Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda de 19 de octubre de 2001 fija la notoria importancia en quinientas dosis de consumo diario, lo que sitúa el umbral de referencia en trescientos gramos de heroína pura. El Acuerdo de 24 de enero de 2003 asume el informe del INTCF sobre dosis mínima psicoactiva, cifrada para esta sustancia en seiscientos sesenta microgramos (0,66 mg) de heroína: por debajo de ese contenido la sustancia no es apta para producir los efectos que le son propios y la conducta carece de antijuridicidad material. La dosis de consumo diario de referencia empleada en el cálculo es seiscientos miligramos diarios.

    • Cálculo replicable: peso neto útil × riqueza expresada como base = sustancia pura
    • Contraste del resultado con el umbral de notoria importancia y con su intervalo de incertidumbre
    • Aplicación del principio de insignificancia cuando no se alcanza la dosis mínima psicoactiva
    • Supuestos de riqueza desconocida o no determinada: imposibilidad de aplicar el subtipo agravado
    • Provisión de consumo propio expresada en días cubiertos por la cantidad intervenida

    Metrología forense: incertidumbre, acreditación y trazabilidad

    La cifra de riqueza no es un número exacto, sino un valor acompañado de una incertidumbre expandida que debe declararse. En polvos de baja riqueza y alta heterogeneidad la incertidumbre combinada procede del muestreo, de la homogeneización, de la preparación de la alícuota, de la calibración de la cromatografía de gases con detección por masas y de la propia balanza. Cuando el resultado se sitúa a menos de un dos por ciento del umbral de notoria importancia, la omisión de la incertidumbre impide afirmar con certeza que el umbral se ha superado, y así debe razonarse en el dictamen.

    • Acreditación UNE-EN ISO/IEC 17025 y alcance concreto para la matriz analizada
    • Trazabilidad metrológica de patrones certificados y de la balanza empleada
    • Incertidumbre expandida (k = 2, nivel de confianza del 95 %) declarada en el informe
    • Regla de decisión frente al umbral: aplicación del intervalo, no del valor puntual
    • Verificación de linealidad, límite de cuantificación y recuperación del método

    Cadena de custodia y garantías procesales del vestigio

    La aptitud probatoria del resultado depende de que la muestra analizada sea, sin discontinuidad acreditada, la misma que se intervino. La heroína se hidroliza con la humedad y el tiempo hacia 6-monoacetilmorfina y morfina, por lo que el intervalo entre intervención y análisis tiene efecto directo sobre la cifra informada. La auditoría pericial reconstruye la secuencia completa de pesajes, precintos, traslados y custodias intermedias, y valora si las discrepancias detectadas son meras irregularidades formales o afectan a la identidad e integridad del vestigio.

    • Concordancia entre el peso del acta de intervención y el peso de recepción en laboratorio
    • Numeración de precintos: rotura, sustitución y motivo documentado
    • Intervalo entre intervención, remisión y análisis, y condiciones de conservación
    • Identificación nominal de cada interviniente y firma en cada transferencia
    • Conservación de contramuestra suficiente para un eventual contraanálisis

    Opioides sintéticos, riesgo vital y valoración de la peligrosidad

    La irrupción de fentanilo, nitazenos y análogos altera el análisis de riesgo del producto y también su tratamiento pericial: cantidades irrelevantes en peso pueden resultar letales, y su presencia no se detecta con cribados convencionales dirigidos únicamente a opiáceos clásicos. El dictamen debe pronunciarse expresamente sobre si el método empleado por el laboratorio oficial tenía capacidad real de detectarlos.

    • Cribado por LC-HRMS frente a métodos dirigidos convencionales
    • Límites de detección declarados para fentanilo y análogos
    • Relevancia del hallazgo para la valoración del riesgo para la salud pública
    • Compatibilidad del perfil hallado con muerte por sobredosis en autopsias asociadas

    Tablas de valores de referencia

    Valores de referencia aplicados en el dictamen

    Criterio INTCF y acuerdos no jurisdiccionales de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

    ConceptoValor de referencia
    Dosis mínima psicoactiva (heroína)0,66 mg
    Dosis mínima psicoactiva (morfina)2 mg
    Dosis de consumo diario de referencia0,6 g
    Notoria importancia300 g de sustancia pura
    Marcador específico de heroína6-monoacetilmorfina (6-MAM)

    Umbrales y criterios comparados por sustancia

    Dosis mínima psicoactiva, dosis diaria de referencia y umbral de notoria importancia por sustancia
    SustanciaDosis mínima psicoactivaDosis diaria de referenciaNotoria importanciaExpresión del resultado
    Cannabis (marihuana)10 mg de Δ9-THC20 mg de Δ9-THC10 kg de sustancia (marihuana)Δ9-THC total sobre peso seco; umbral por peso de sustancia, no por principio activo
    Hachís y resina10 mg de Δ9-THC20 mg de Δ9-THC2,5 kg de sustancia (hachís)Δ9-THC total; el aceite de hachís se sitúa en 300 g de sustancia
    Cocaína50 mg de cocaína base1,5 g de cocaína base750 g de sustancia puraRiqueza expresada como cocaína base (no como clorhidrato)
    Heroína0,66 mg de heroína0,6 g de heroína300 g de sustancia puraRiqueza como heroína base; morfina con DMP de 2 mg
    Anfetamina20 mg de anfetamina180 mg de anfetamina90 g de sustancia puraRiqueza como base; el sulfato exige factor de conversión
    Metanfetamina20 mg de metanfetamina60 mg de metanfetamina30 g de sustancia puraRiqueza como base; relevante la determinación de enantiómeros
    MDMA20 mg de MDMA480 mg de MDMA240 g de sustancia puraRiqueza como base; no confundir con el peso del comprimido
    Nuevas sustancias psicoactivasno consolidada para la mayoría de moléculasno consolidadasolo aplicable con equivalencia normativa expresaIdentificación por LC-HRMS y patrón certificado o limitación declarada

    Valores de referencia del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y de los Acuerdos del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Consulte el glosario técnico para la definición de cada magnitud.

    Notas metodológicas

    • El umbral de notoria importancia deriva del Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 19 de octubre de 2001 (500 dosis de consumo diario). En cannabis y hachís el umbral se expresa por peso de sustancia, mientras que en cocaína, heroína, anfetaminas y MDMA se calcula sobre principio activo puro.
    • La dosis mínima psicoactiva procede del informe del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses asumido por el Acuerdo del Pleno de 24 de enero de 2003. Por debajo de ese contenido la sustancia no es apta para producir los efectos que le son propios.
    • Toda cifra de riqueza debe acompañarse de su incertidumbre expandida (k = 2, confianza del 95 %) conforme a UNE-EN ISO/IEC 17025. La regla de decisión frente al umbral se aplica al intervalo, no al valor puntual.
    • En cannabis debe declararse expresamente si la riqueza se refiere a peso húmedo o a peso seco, y si el valor informado es Δ9-THC libre o Δ9-THC total (incluyendo la fracción procedente de THCA por descarboxilación).
    • El factor de descarboxilación del THCA a Δ9-THC es 0,877, derivado de la relación de masas moleculares (314,5 / 358,5). Aplicarlo o no cambia sustancialmente la cifra de principio activo atribuida al alijo.
    • El CBD no está fiscalizado como estupefaciente: su presencia dominante frente a un Δ9-THC residual es un indicador técnico de producto no psicoactivo, y así debe razonarse frente a la calificación automática como marihuana.

    Ejemplo 1 — Δ9-THC total a partir de THCA

    Informe analítico de una muestra vegetal seca con Δ9-THC libre del 0,80 % y THCA del 12,00 %.

    1. 1.Fracción de THCA convertible: 12,00 % × 0,877 = 10,52 %
    2. 2.Δ9-THC total = Δ9-THC libre + fracción convertible = 0,80 % + 10,52 %
    3. 3.Δ9-THC total = 11,32 % sobre peso seco

    Δ9-THC total = 11,32 % (peso seco)

    Ejemplo 2 — Conversión de peso húmedo a peso seco

    Sumidad intervenida con 4.000 g de peso húmedo y una humedad determinada del 72 %.

    1. 1.Peso seco = peso húmedo × (1 − humedad/100) = 4.000 g × (1 − 0,72)
    2. 2.Peso seco = 1.120 g de material apto para el análisis
    3. 3.Riqueza sobre peso seco del 11,32 % de Δ9-THC total: 1.120 g × 0,1132 = 126,8 g de Δ9-THC
    4. 4.Si esa misma riqueza se aplicara erróneamente al peso húmedo: 4.000 g × 0,1132 = 452,8 g

    Diferencia de 326 g de Δ9-THC entre el cálculo correcto y el cálculo sobre peso húmedo

    Ejemplo 3 — Relación CBD/Δ9-THC en producto de cáñamo

    Muestra de flor comercializada como cáñamo industrial: Δ9-THC total 0,25 % y CBD 9,60 %.

    1. 1.Relación CBD/Δ9-THC = 9,60 / 0,25 = 38,4
    2. 2.Δ9-THC total (0,25 %) por debajo del 0,3 % de referencia para cáñamo
    3. 3.Contenido de Δ9-THC por gramo = 1.000 mg × 0,0025 = 2,5 mg, inferior a la DMP de 10 mg

    Perfil compatible con producto no psicoactivo de CBD dominante; procede razonar la ausencia de aptitud psicoactiva

    Ejemplo 4 — Contraste con el umbral de notoria importancia (cocaína)

    Alijo de 1.200 g con riqueza del 61 % ± 3 % expresada como cocaína base.

    1. 1.Sustancia pura = 1.200 g × 0,61 = 732 g
    2. 2.Intervalo por incertidumbre: 1.200 g × 0,58 = 696 g; 1.200 g × 0,64 = 768 g
    3. 3.Umbral de notoria importancia: 750 g de sustancia pura

    El valor puntual (732 g) queda por debajo del umbral y el intervalo lo cruza: no puede afirmarse con certeza la superación del umbral

    Glosario técnico

    Δ9-THC (delta-9-tetrahidrocannabinol)
    Principal cannabinoide psicoactivo de la planta de cannabis. Es la magnitud sobre la que se valora la aptitud psicoactiva del producto y la que debe compararse con la dosis mínima psicoactiva de 10 mg.
    THCA (ácido tetrahidrocannabinólico)
    Forma ácida y no psicoactiva presente en la planta fresca. Por acción del calor o del tiempo se descarboxila y se transforma en Δ9-THC aplicando el factor 0,877.
    Δ9-THC total
    Suma del Δ9-THC libre y de la fracción de THCA convertible: Δ9-THC total = Δ9-THC + (THCA × 0,877). Es el parámetro utilizado en la normativa europea de cáñamo y el que debe declararse en el dictamen.
    CBD (cannabidiol)
    Cannabinoide no psicoactivo y no fiscalizado como estupefaciente. Su predominio frente a un Δ9-THC residual es un indicador técnico de producto no estupefaciente.
    CBN (cannabinol)
    Producto de degradación oxidativa del Δ9-THC. Una proporción elevada de CBN indica material envejecido o mal conservado y permite discutir la representatividad temporal del análisis.
    Peso húmedo
    Masa de la muestra tal y como se intervino, incluida el agua. El agua no aporta principio activo, por lo que aplicar a este peso una riqueza determinada sobre muestra seca sobreestima el Δ9-THC del alijo.
    Peso seco
    Masa de la muestra tras la eliminación del agua: peso seco = peso húmedo × (1 − humedad/100). Es la base habitual para expresar la riqueza en cannabinoides.
    Merma de secado
    Pérdida de masa entre la planta fresca y el producto listo para consumo. En plantas de cannabis se documentan mermas del orden del 80 %, por lo que proyectar el peso en verde como producto final distorsiona el cálculo.
    Riqueza
    Porcentaje de principio activo de la muestra. Debe indicarse la forma en que se expresa (base o sal) y la matriz de referencia (peso húmedo o seco).
    Dosis mínima psicoactiva (DMP)
    Cantidad de principio activo por debajo de la cual la sustancia no es apta para producir efectos. Se toma del informe del INTCF asumido por el Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 24 de enero de 2003.
    Notoria importancia
    Agravación que se cuantifica en 500 dosis de consumo diario según el Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 19 de octubre de 2001, calculada sobre sustancia pura salvo en cannabis y hachís, donde se expresa por peso de sustancia.
    Incertidumbre expandida
    Intervalo asociado al resultado analítico (habitualmente k = 2, confianza del 95 %). La comparación con un umbral debe hacerse con el intervalo completo y no con el valor puntual.

    Enlaces relacionados: tabla comparativa de umbrales · calculadora de cannabinoides · preguntas frecuentes

    Errores frecuentes en el informe oficial

    • Extrapolar la riqueza de una papelina al conjunto de un alijo heterogéneo
    • No realizar cribado de fentanilos pese a la sintomatología descrita
    • Confundir 6-MAM presente en la muestra con hidrólisis posterior a la intervención
    • Omitir el rango de riqueza y comunicar solo un valor medio
    • No indicar la forma química empleada en el cálculo de sustancia pura

    Documentación necesaria

    • Acta de intervención con recuento de dosis y pesos individuales
    • Informe analítico completo con perfil de alcaloides y adulterantes
    • Plan de muestreo aplicado por el laboratorio
    • Cadena de custodia y condiciones de conservación de las muestras

    Bibliografía y fuentes citadas

    1. [1]Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. Dosis mínimas psicoactivas de opiáceos.
    2. [2]UNODC. Recommended Methods for the Identification and Analysis of Heroin.
    3. [3]EMCDDA / EUDA. Fentanyl and new synthetic opioids: risk assessment reports.
    4. [4]Sistema de Alerta Temprana español y europeo sobre nuevas sustancias opioides.
    5. [5]UNE-EN ISO/IEC 17025. Competencia de laboratorios de ensayo.

    Preguntas frecuentes

    ¿Por qué es tan relevante el número de dosis analizadas?

    Porque la variabilidad de riqueza entre dosis de un mismo alijo es muy alta. Sin un muestreo representativo, el valor obtenido no puede atribuirse legítimamente al conjunto intervenido.

    ¿Detecta el análisis rutinario la presencia de fentanilo?

    No necesariamente. El fentanilo es activo en cantidades muy pequeñas y requiere un cribado dirigido con técnicas sensibles; un análisis orientado solo a alcaloides clásicos puede no detectarlo.

    ¿Por qué se busca 6-monoacetilmorfina?

    Porque es el marcador específico de heroína frente a otros opiáceos; su ausencia obliga a valorar orígenes alternativos como codeína o morfina de uso terapéutico.

    ¿Cómo se aplica una DMP tan baja como 0,66 mg?

    Se compara el contenido de heroína base de la muestra con ese valor. Solo cuando el contenido total queda por debajo cabe sostener la falta de antijuridicidad material.

    ¿Cómo se calcula el Δ9-THC total a partir del THCA del informe oficial?

    Multiplicando el porcentaje de THCA por el factor de descarboxilación 0,877 y sumando el Δ9-THC libre. Con 0,80 % de Δ9-THC y 12,00 % de THCA, el Δ9-THC total es 11,32 % sobre peso seco.

    ¿Qué diferencia hay entre expresar la riqueza como base o como sal?

    La sal incorpora el peso del ácido asociado (clorhidrato, sulfato), por lo que un mismo peso contiene menos principio activo. El contraste con el umbral de notoria importancia se realiza siempre sobre la forma base, y el dictamen debe indicar el factor de conversión aplicado.

    ¿Por qué es relevante la incertidumbre del resultado analítico?

    Porque el resultado es un intervalo, no un número exacto. Cuando el intervalo cruza el umbral de notoria importancia no puede afirmarse con certeza técnica que el umbral se haya superado, y así debe razonarse en el informe.

    ¿Puede revisarse un informe oficial ya emitido?

    Sí. La contrapericia revisa la trazabilidad de la cadena de custodia, la representatividad del muestreo, la validación del método, la expresión de la riqueza y la aritmética del cálculo, sin necesidad de repetir el análisis cuando los datos brutos constan en autos.

    Otras sustancias

    Cannabis y derivados — peritaje toxicológico

    Cannabis y derivados

    Dictamen pericial sobre cannabis, hachís y extractos: cuantificación de Δ9-THC y THC total, corrección por humedad, merma de plantas en pie y umbrales de notoria importancia.

    Ver detalle
    Cáñamo industrial y CBD — peritaje toxicológico

    Cáñamo industrial y CBD

    Perito judicial en cannabis, cáñamo industrial y CBD. Dictamen pericial sobre relación CBD/THC, umbral de THC y diferenciación frente a marihuana fiscalizada.

    Ver detalle
    Hachís, resinas y extractos — peritaje toxicológico

    Hachís, resinas y extractos

    Dictamen pericial sobre hachís, polen, BHO, rosin, aceites y comestibles: homogeneización, cuantificación de Δ9-THC, umbrales diferenciados y cálculo de sustancia pura.

    Ver detalle
    Cultivo de cannabis y plantas en pie — peritaje toxicológico

    Cultivo de cannabis y plantas en pie

    Dictamen pericial sobre cultivos de cannabis: peso de sumidades útiles, merma por secado y manicurado, capacidad productiva de la instalación y compatibilidad con autoconsumo.

    Ver detalle
    Cocaína — peritaje toxicológico

    Cocaína

    Dictamen pericial sobre cocaína: conversión clorhidrato/base, cuantificación por GC-MS y LC-MS/MS, perfil de adulterantes y cálculo de principio activo puro frente a los umbrales.

    Ver detalle
    Anfetamina y metanfetamina — peritaje toxicológico

    Anfetamina y metanfetamina

    Dictamen pericial sobre anfetamina y metanfetamina: identificación diferencial por GC-MS, análisis enantiomérico, expresión como base o sal e impurezas de síntesis.

    Ver detalle
    MDMA y fenetilaminas — peritaje toxicológico

    MDMA y fenetilaminas

    Dictamen pericial sobre MDMA y fenetilaminas: contenido por comprimido, expresión como base o clorhidrato, cribado de PMMA y catinonas y muestreo por logotipo.

    Ver detalle
    Nuevas sustancias psicoactivas (NSP) — peritaje toxicológico

    Nuevas sustancias psicoactivas (NSP)

    Dictamen pericial sobre NSP: cribado por LC-HRMS, confirmación con patrones certificados y verificación de la fiscalización vigente en la fecha de los hechos.

    Ver detalle

    Solicitar dictamen sobre heroína y opiáceos

    Envíe el informe analítico oficial y las actuaciones para una valoración inicial de viabilidad pericial, sin compromiso.

    Ruth Pérez Sánchez — Perito judicial en toxicología forense y estupefacientes

    ASPEJURE — Asociación Profesional Colegial de Peritos Judiciales · Asociada nº 00400

    627 070 245ruthps@peritojudicial.pro

    Actuación en todo el territorio español, con ratificación en sala o por videoconferencia. (despacho sin dirección postal pública).

    Miniatura de Los primeros usos del cannabis